• Seguro que ustedes no han tenido el valor de escuchar o ver esta mañana el debate en el Congreso sobre las medidas de ajuste, que al final se ha aprobado por los pelos. Toda la población activa contempla asombrada cómo en muy pocos días se ha encontrado con una verdadera emergencia nacional. Ha sido todo tan sorpesivo, que no se entiende cómo todos los políticos tenían tantos coches oficiales  tan caros sin habernos dado cuenta; como por ejemplo Gallardón, que  ha prescindido de su Audi A8, por un Toyota eléctrico sin blindaje. Por otro lado, todos los altos funcionarios han recibido la orden de rebajarse un 15 % el salario. Nadie se cree que exista solidaridad voluntaria alguna y que los directores generales hayan dejado de viajar en primera clase o comer en 5 tenedores . Todo el mundo tiene un amigo haciendo fotocopias de lo que factura el director general al ministerio correspondiente. Cuando dentro de pocos años se escriba la historia económica del presente, podrá leerse que al ajuste fue inversamente proporcional al nivel de renta y que terminó creando el default http://kinhnghiemlaixe.net/dostinex-cat-costa-21928.html del bono del Reino de España. Si ésta ucronía no se convierte en realidad es debido a que los políticos actuales perderán las próximas elecciones. Las expectativas públicas que a principios de junio  dará a conocer el CIS,  dará por falso aquel principio marxista de que el sacrificio del presente sirve para convertir el futuro en una  esperanza racional. En esta época presente basada en el conocimiento de las TIC, nadie quiere sacrificarse para un feliz futuro. Lógicamente,  los gobiernos de la OCDE, que han tenido la mala suerte de gobernar cuando llega la recesión de las subprime, terminarán por ser odiados y descalabrados. Más pronto que tarde, los mercados vana obligar a los pueblos a eliminar a esos políticos gafes.

    El pobre Ferrán (CEOE) está a punto de ser obligado a dimitir del cargo debido a la presión de Juan Manuel de Mingo (Anged/El Corte Inglés). Nadie estará interesado en el futuro de Ferrán, sobre todo cuando ven el título de la pág 33 de EXPANSIÓN: «Díaz Ferrán anima a rebajar los salarios como a los funcionarios».

    Buy

    Hay hechos peores, como lo son los referidos al decreto que presuntamente prohíbe a los ayuntamientos auditar su endeudamiento. ¿Se imaginan el daño que ello produce en las finanzas de Gallardón y  Belloch? o También a Rita Barbera y Jordi Hereu que, según CINCO DÍAS pág 29,  tienen que pagar créditos por valor de 2.400 millones antes 2011. ¿Para que habrá servido el Plan E? Sobre todo porque el Banco de España ha decidido ya rebajar todavía más la valoración de la vivienda usada como colateral por la banca. Ésta decisión, va a terminar con los brotes verdes en la demanda de pisos. Es mucho peso el que haya 165.000 millones de activos inmobiliarios problematicos en poder de las entidades financieras. Ese tipo de balance paralelo oculto es el que ha producido la intervención en CajaSur y esa realidad falsa es la que está obligando al secretario de Estado de EE.UU a instar a las autoridades europeas a que realicen algún test de estrés en el sistema bancario europeo.

    Todo esto tiene que ver con el mencionado debate de esta mañana, con el proyecto de ajustar el déficit público, por la vía del recorte del gasto y no del aumento de ingresos. Para ello, el Gobierno necesita apoyos políticos cuyo resultado será comprobado por los tenedores de bonos. El PP asegura que puede que se consiguieran 3.000 millones despidiendo «funcionarios contratados» y la izquierda parlamentaria propone recaudar 8.000 millones con la retrocesión del impuesto de patrimonio. Antes de ayer, Zapatero  anunció la creación de un nuevo impuesto para 47.000 personas ricas que se aprobaría en junio para que entrase en vigor en 2011. Sería un impuesto a las grandes fortunas parecido al ISF francés. Purchase

    Ahí tienen a Carlos Ocaña contratando a consultoras para diseñar escenarios de elasticidades barra/renta de los distintos impuestos; se hablaba de ello citando a diversos consultores Pills , como Laura de Pablos, Luis de Amo y Julio López Laborda. La medida también ha contado con el apoyo de los siempre críticos Gestha. Luego, la prensa nada habla de la tributación a través de sociedades y de las Sicav, que a partir de enero van a tener que tributar al 28 %; siempre está abierto el camino  a la corrupción, como la que asombrosamente estamos leyendo en los casos Gürtel y Pretoria.

    La política económica de reducir el déficit a través del gasto y no de los ingresos está afectando a casi todos los rubros de las promesas electorales del Gobierno, por ejemplo, al gasto farmacéutico para el cual Sanidad ha comenzado a Purchase hablar del Copago cuando ni siquiera estaba contemplado en el programa de ajuste hoy debatido. Las medidas de ahorro basadas en el copago farmacéutico conseguirían 600.000 millones con un pago de 5 euros por visita médica y de 10 euros por atención en urgencias de cualquier hospital.

    Ya conocen ese principio de que se capta más dinero recogiendo poco de muchos, que mucho de pocos, aunque el Gobierno, con ese impuesto a los millonarios , piense lo contrario.

    En España, país hasta hace poco-como quién dice-pobre, hay much aprecio por lo gratuito; gratis incluso para cualquier nivel de rentas. En CINCO DÍAS, pág 39 se cuenta que la universidad pública será gratis para los hijos de familias con 4 miembros y un nivel de rentas hasta 38.831 euros.

    http://ullieudhunk.mhs.narotama.ac.id/2018/02/02/haldol-5-mg-price/

    Como si se hubieran puesto de acuerdo, todos los Gobiernos europeos intentan reducir el importe de las pensiones futuras, los salarios de los funcionarios  controlar el crecimiento del gasto sanitario. Hay que reducir el ritmo de crecimiento del gasto público para, dicen, preservar el estado del Bienestar. Del gasto sanitario público hay una variable, la farmacéutica, que es la menos rígida, la más manejable. Sin embargo, experiencia de la asistencia médica en poblaciones con tendencia al envejecimiento enseña que “el gasto farmacéutico siempre ha crecido por encima de los ritmos de la demografía, inflación y economía”.

    Los políticos han intentado manejar la situación de diversas maneras. Los más arriesgados han limitado el ritmo de crecimiento de la calidad de las prestaciones sanitarias. Quizás hayan sido los mejor parados, porque han provocado la emigración de enfermos “complejos” a otras Autonomías evitando así el gasto propio. Hay quienes han aplicado medidas de control interno que han derivado en una guerra permanente de “trincheras” con la industria farmacéutica. Las cifras dicen que siempre se ha producido el mismo efecto: frenazo del gasto durante un corto plazo de tiempo después de la aplicación de una medida de control y repunte superior a continuación. En unos casos hay reducción en el número de recetas pero aumenta la factura de cada una de ellas; en otras ocasiones, aumenta tanto el número de recetas como el gasto medio de cada una de ellas.

    Y, por último, están los políticos que han establecido el “copago”. Para intentarlo en España hace falta que coincida la voluntad y el calendario político. El copago dice que nada cambiará si no se limita la demanda, puesto que el gasto en la “farmacia gratuita para el ciudadano” crece rápidamente por tres razones independientes de las intenciones de los gestores. Unas son estructurales: la inercia del sistema, el envejecimiento de la población y la extensión del aseguramiento público. Otras razones son accidentales: siempre que se anuncia una reforma que afecta a sus ingresos, todos los intermediarios “adelantan” la facturación de recetas. Y las últimas son de gestión: el medicamento suple la insuficiencia en la atención personalizada de la asistencia sanitaria; la estrategia de las farmacéuticas se basa en sustituir productos por otros más caros a los que se han incorporado ligeras y prescindibles modificaciones de su calidad y en impedir la venta de unidosis.

  • Noticias maquetadas 27.05.2010

    SOCIEDAD / GABRIEL TORTELLA

    ¿Se puede entender la Historia?

    Buy

    En Alicia en el País de las Maravillas, libro que ha tenido un resurgir con motivo de la reciente película, hay un pasaje que revela la aversión de su autor por la Historia. Lewis Carroll era matemático y consideraba la Historia como una narración de hechos sin ilación lógica; así, para secar a Alicia tras un baño, la mejor receta que se le ocurre a su amigo el ratón es contar la historia de Guillermo el Conquistador y su relación con el Papado, porque es lo más seco y aburrido que se puede imaginar.

    Ésta es una visión muy general: historia es para muchos sinónimo de crónica, una simple narración enumerativa de los hechos de reyes y príncipes. Casi podríamos llegar así a aplicar a la Historia la definición de la vida que Shakespeare nos da en MacBeth: un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y furia, que no significa nada. ¿Es esto la Historia? ¿Un cuento que no significa nada, que, todo lo más, resulta divertido como una gran revista del corazón, un gran culebrón lleno de batallas, traiciones y heroísmos, que nos ilustra sobre las vidas de ricos y famosos, sin mucho trasfondo? Ésta es (quizá expresada con menos crudeza) la opinión de muchos, incluidos historiadores ilustres, alguno de los cuales ha escrito recientemente en estas páginas.

    http://fgaspari.com.br/?p=4925

    No es, ciertamente, la mía. Yo creo que la Historia es inteligible, interpretable, que nos enseña mucho no sólo como magistra vitae, es decir, como una serie de fábulas ejemplificantes, sino como ciencia social que estudia el comportamiento de las sociedades humanas. El hombre es un ser mucho menos racional de lo que se dice; pero sí es un animal pensante, y su comportamiento social opera con arreglo a una cierta lógica: por ejemplo, está muy afectado por las variables económicas y también por los condicionante históricos: la Historia explica la Historia, lo cual nos indica que ésta, al menos hasta cierto punto (en la medida en que el ser humano puede entenderse a sí mismo), es inteligible.

    Purchase

    Otro obstáculo para la comprensión de la Historia es el del enfoque. Ocurre con la Historia como con la fotografía: si no enfocamos la lente a la distancia adecuada, el cuadro queda borroso. La Historia no nos permite comprender todo lo que pasa, porque el azar tiene un papel importante. Por ejemplo: si Hitler hubiera muerto en la Gran Guerra, ¿hubiera existido el III Reich y todos los horrores anejos? O, si las carabelas de Colón se hubieran hundido en mitad del Atlántico en 1492, ¿hubiera sido diferente la Historia de América? Un historiador británico afincado en Estados Unidos intentó hace unos años, con éxito dudoso, popularizar la Historia contrafactual. En mi opinión, fue un proyecto fallido. Pero la Historia contrafactual, que es lo más parecido a un experimento de ciencia física que puede hacerse en Historia, es lícita, aunque raramente deba salir del gabinete del especialista (el primer contrafactual lo hizo ya Heródoto en su Historia).

    Yo argüiría, por ejemplo, que ni la muerte temprana de Hitler ni el naufragio de Colón hubieran cambiado mucho las cosas. Las técnicas de navegación en el siglo XV hacían inevitable la travesía del Atlántico: en 1500, Cabral descubrió Brasil accidentalmente. Lo mismo ocurre con el nazismo: en la Alemania de 1930 abundaban los partidos de extrema derecha, y el fascismo estaba inventado ya por Mussolini. Los detalles pueden haber variado, pero el descubrimiento de América y el triunfo de la extrema derecha en Europa central durante la Gran Depresión eran ineluctables.

    Evidentemente, hay mucho de impredecible en la Historia. Pero hoy podemos explicar una parte considerable de sus grandes contornos y podemos también señalar cuáles son los principales elementos de imprevisibilidad. En una novela de la serie Foundation, Isaac Asimov nos pinta un sabio que predice el futuro con arreglo a un sistema de ecuaciones, y lega sus predicciones para ilustración de futuros gobernantes. Esto es ciencia ficción de la buena, pero es inconcebible que pueda ocurrir, porque existe un gran elemento de imprevisibilidad histórica: la propia ciencia. No podemos saber qué derroteros va a tomar la ciencia y, como ésta determina en gran parte la evolución económica, que a su vez es el gran sustrato de la Historia, no podemos predecir el futuro ni siquiera a medio plazo. Pero sí podemos explicar el pasado racionalmente.

    http://dancefloor.nyc/?p=1322 Buy Buy

    Dicho de otro modo, las cosas que ocurren no son totalmente previsibles o explicables, pero sí pueden establecerse gradaciones de probabilidad. La Guerra Civil española, por ejemplo, no era inevitable, digamos, a finales de 1935, pero era muy probable, y de eso eran conscientes muchos contemporáneos. Tenía España una serie de condiciones en aquellos momentos que la hacían proclive al conflicto fratricida. En primer lugar, la guerra civil (carlista y otras) había sido endémica en el siglo XIX. En segundo lugar, estaba en plena transición económica, periodo muy propenso a revoluciones y guerras civiles. En tercer lugar, la Gran Depresión agudizó las tensiones sociales interiores. En cuarto lugar, la Depresión causó el triunfo del nazismo y un resurgir del fascismo, lo que también ejerció un fuerte impacto social sobre la derecha y la izquierda: la convicción de que no había solución democrática se extendió a capas cada vez mayores de la población. En quinto lugar, acababa de tener lugar una insurrección revolucionaria en Asturias y en Cataluña. Y en sexto lugar, España tenía un ejército con una tradición golpista, tradición que se había acentuado por las tensiones de la guerra en Marruecos y la insurrección de 1934. Hubo muchas responsabilidades personales en el estallido de la conflagración; sin embargo, muy posiblemente, de no haber existido todos esos elementos explosivos, los conspiradores no hubieran triunfado.

    La Historia probabilística puede parecer menos excitante que la que adopta un enfoque puramente narrativo (aunque no lo creyera Lewis Carroll). Ahora bien, si lo que queremos es comprender, más que juzgar (y condenar), el método probabilístico y el contrafactual serán de más ayuda que las historias de buenos y malos. La verdad científica acostumbra a ser más aburrida que los culebrones; pero más cierta.

    Buy

    Gabriel Tortella es profesor emérito en la Universidad de Alcalá. Sus últimos libros son Los orígenes del siglo XXI y Para comprender la crisis (con Clara E. Núñez).

  • Noticias maquetadas 27.05.2010

    Order

    C. SEGOVIA / Madrid

    Israel se niega a entregar a España al magnate Chernoy

    Asegura que Andreu «no fundamenta» la extradición

    El Gobierno de Israel ha comunicado al Gobierno español que se niega a extraditar a España a Michael Chernoy, una de las primeras fortunas del país y oligarca de la antigua URSS.

    Según un escrito al que ha tenido acceso EL MUNDO, el Gobierno israelí considera que la comisión rogatoria enviada por el juez Andreu no está suficientemente fundamentada como para entregar a la Justicia española a Chernoy. Está dictada sobre él desde el pasado año una orden internacional de detención que la policía israelí tampoco ha ejecutado.

    http://atoutconfclermont.com/?p=8757 Pills

    Andreu imputa a Chernoy, actualmente de nacionalidad israelí, presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, delito fiscal y blanqueo de capitales. El juez investiga si tanto Chernoy como su ex socio, el también oligarca y magnate ruso Oleg Deripaska, formaron parte de una organización que asesinaba para conseguir empresas privatizadas en la era de Boris Yeltsin y que ha lavado dinero en España. «Lamentablemente, después de analizar la comisión rogatoria, hemos concluido que la petición de extradición no cumple los requisitos de extradición israelí», se dice en la carta, remitida por Yitzchak Blum, subdirector general en el Ministerio de Justicia.

    http://enmarcacionesleo.cl/?p=1311

    Buy

    «Bajo nuestra Ley de Extradición, el Estado de Israel exige que el Estado requirente remita pruebas que apoyen las alegaciones para una extradición en el caso de personas que todavía no han sido condenadas por el Estado solicitante», afirma en su carta.

    En su opinión, Andreu no aporta «indicios que prueben las imputaciones». Blum cuestiona especialmente la pertenencia a organización criminal, que sería el grave delito por el que más claramente el Gobierno israelí podría acceder a la extradición. Afirma que el juez «se basa en las conexiones y actividades que el señor Chernoy ha llevado en el marco de una organización criminal en diferentes países, incluyendo Israel, y en el hecho de que ha sido investigado o denunciado en esos países por esos delitos. Sin embargo (…) tales alegaciones (…) no fundamentan la extradición del señor Chernoy».

    Según fuentes autorizadas del magnate, éste no ha cometido ninguno de los delitos que se le imputan en España. Y aseguran que ni en Suiza, ni en EEUU, ni en Israel ha habido condena para Chernoy en los últimos 10 años. En cuanto al proceso pendiente en Stuttgart, no ha sido imputado, sino citado hasta ahora por uno de los testigos, según estas fuentes.

    Andreu ya intentó el pasado año la detención de Chernoy aprovechando una visita de éste a Londres y, actualmente, el oligarca no sale de Israel por el acoso judicial español. Se trata de una personalidad políticamente sensible para el Gobierno de Israel. Preside la entidad Jerusalem Summit, dedicada a las víctimas judías del terrorismo islamista.

  • Noticias maquetadas 27.05.2010

    ROSALÍA SÁNCHEZ / Buy Berlín, Especial para EL MUNDO

    Budapest apadrina a los ‘húngaros extranjeros’ Pills

    Hungría levanta la polémica al otorgar la nacionalidad a magiares de otros países online

    Buy Cheap

    Hungría y Eslovaquia se enzarzaron ayer en un conflicto diplomático-legislativo que amenaza seriamente las relaciones de estos, hasta ahora, buenos vecinos. El Parlamento húngaro aprobó a media mañana, por 344 votos a favor y sólo tres en contra, la ley de doble nacionalidad, que pretende recuperar a la población magiar que mantiene su identidad como minoría étnica en otros países centroeuropeos y que asciende a más de dos millones de ciudadanos.

    Sólo se les pedirá demostrar parentesco húngaro y hablar el idioma, más un certificado de penales. Los mayores grupos de magiares se encuentran en Rumanía y Eslovaquia, que se convierten en los más afectados.

    La respuesta de Eslovaquia fue inmediata, ayer por la tarde, con una ley tramitada en el Parlamento de Bratislava por vía de urgencia y en virtud de la cual se retirará la nacionalidad eslovaca a todo aquel que solicite la húngara. Esta ley de castigo fue votada por 90 de los 150 diputados eslovacos e intenta tapar el boquete abierto en su población, para la que el medio millón de magiares que podría solicitar la nacionalidad húngara supone alrededor del 10% del total.

    Las consecuencias de ambas normativas son prácticamente simbólicas y no pasarían un control serio de los respectivos Tribunales Constitucionales, ya que Hungría otorgará a los magiares extranjeros una nacionalidad capada, que no da derecho ni a voto ni a prestaciones sociales ni pensiones, mientras que la ley eslovaca se salta a la torera la frase de su ley fundamental que afirma que a ningún eslovaco se le puede privar de su nacionalidad. Pero el carácter altamente simbólico de ambas normativas y la exaltación de las declaraciones políticas que las acompañan han enfrentado a los dos países.

    «Hoy es un día histórico», clamaba ayer el presidente húngaro, Laszlo Solyom, mientras en Eslovaquia, el líder del Partido Nacionalista Eslovaco (SNS) en el Gobierno, Jan Slota, consideraba que «la escalada nacionalista del gobierno Orban amenaza la estabilidad de la zona» y hablaba incluso de prepararse para un conflicto armado.

    Lo cierto es que la Ley sobre la Ciudadanía ha sido una de las primeras decisiones del nuevo gabinete del conservador Viktor Orban y su partido, el Fidesz, que tomará las riendas del Gobierno a finales de este mes, aunque ya controla con mayoría absoluta la Cámara. Su aprobación no ha sido siquiera consultada con los países vecinos afectados.

    Pills

    Algunos analistas advierten sobre las diferencias entre el viaje al centro que Viktor Orban emprendió antes de las elecciones y que le permitió hacerse con una mayoría indiscutible y el que ha tomado las riendas en Budapest mostrando sin complejos los tics de derecha nacionalista que parecía haber abandonado.

Calendario de artículos

mayo 2010
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores