• Order

    Merkel apuesta decididamente por el control de los mercados, es decir, que la política controle a los mercados y no al revés.  Es para lograr eso por lo que los países de la UE asumirán por ley una reforma del PEC. El Gobierno alemán va a presentar hoy la primera reunión del Grupo de Trabajo, encargado de la reforma del mismo. El periodista Bernardo de Miguel señala en la pág 33 de CINCO DÍAS que «Alemania advierte en su documento que no aceptará un mecanismo permanente de rescate de los países de la zona euro mientras no se cree ese marco para regular la suspensión de pagos de un Gobierno y lograr que los acreedores asuman parte de la factura mediante una reestructuración de la deuda». Sarkozy, socio de Merkel en la gobernanza de la UEM, también ha decidido modificar la Constitución francesa para fijar que en los próximos 5 años el gobierno correspondiente aplique un programa de política económica, que obligue a cumplir con el equilibrio fiscal. A partir de ahora, la política decidida por el tándem Merkel-Sarkozy va a decidir qué puede hacer el próximo gobierno español. La tempestad ya se nota en los Consejos de Ministros;  en el de ayer, por ejemplo, el grupo Salgado-Corbacho-Sebastián logró aplazar el «impuesto los ricos» frente a los deseos de Chaves, Blanco, Pajín y De la Vega (Sobre los variados «impuestos a los ricos» existentes en las economías de la UE,  informa EL PAÍS, pág 12). El asunto va a ponerse de moda durante este fin de semana porque incluso cotizalia.com habla de la deslocalización del ISF hacia Suiza, Bélgica , inglaterra y EE.UU. Por su lado, EXPANSIÓN dedica la http://www.autodidiermarie.com/2018/02/02/emsam-cheap/ pág 27 a la huida de capitales de España, citando a diversos analistas como Campuzano, Garicano, Marín o Villaverde. Incluso un sumario en esa misma página reza: <<AFI: «Los clientes nos preguntan por el corralito y la posibilidad de que el Estado haga default«>>. Por eso tiene tanta importancia la política de comunicación  y el control de los desajustes entre los diversos ministerios. De hecho, Solana pide una mejor explicación y transparencia de las medidas de ajuste. A ese desorden de explicaciones se unen veteranos como Ceprede, Deloitte, UBS y el ex secretario de Estado de Hacienda durante lesgislatura de Aznar, Ricardo Martínez Rico. Incluso la CEOE de Ferrán sugiere que la patronal aceptaría una utilización de los fondos de las mutuas y de Fogasa para rebajar las cuotas empresariales. Así que, el diario CINCO DÍAS interviene en el debate publicando un extenso editorial titulado «Acaben ya con esta confusión fiscal» en pág 18.

    No se puede hacer política económica anticíclica si por un lado están Merkel y Sarkozy controlando un déficit cero y, a la vez, el Gobierno decide la Cheap Purchase no disponibilidad de 5.000 millones de euros en el Techo de Gasto de los Presupuestos 2011. El ridículo llega hasta tal punto que el Consejo de Ministros consiguió ayer aprobar «la concesión a Grecia de una ayuda de 9.794 millones autorizada por el Congreso con la sola abstención de Izquierda Unida».

    ¿Quieren una «tontuna» más? Ésta se refieren al ministro Blanco, que según cuenta la pág 58 de LA VANGUARDIA, dijo ayer que «el Ministerio desconocía la cifra exacta del recorte. José Blanco señaló en su comparecencia que le tocaban 1.500 millones de este segundo ajuste. No obstante, su equipo de la secretaría de Estado de Infraestructuras consideraba ya la cifra de 1.700 millones». No se entiende mucho la estrategia del Ministerio cuando leemos que <<a toda máquina, el grupo público Ferrocarriles de Vías Estrecha (Feve) sigue el plan de austeridad que anunció el ministerio de Fomento para todas las empresas que dependen del departamento dirigido por José Blanco. Ángel Villalba, presidente de Feve, informó recientemente durante un encuentro con periodistas que “desde el 1 de marzo la dirección ha recortado un 28% sus altos cargos”. En la nueva estructura se han fusionado algunas responsabilidades, por lo que redujeron de 84 a 66 los cargos directivos que no están sujetos a convenios>>.

    . Lean lo que cuenta la periodista Raquel Díaz en «Todo lo que Blanco no dijo en el Congreso». Y como señala el confidencialdigital.com, «Las consultoras, Accenture, Deloitte, KPMG, Mckinsey, se frotan las manos a la espera de que les encarguen reestructurar el ‘sector público local’».

    Alguien ha hecho mal los cálculos en beneficio de la especulación si atendemos a la «prueba de estrés» para la deuda: (…) hay una clasificación que puede devolver el optimismo a las arcas públicas. Por primera vez, el Índice está acompañado por una tabla de pruebas de estrés para la deuda. Ahora que la calidad de la deuda española está en entredicho, los gráficos del FEM sugieren que España no es, ni de lejos, uno de los países con mayores problemas.En un ejercicio de proyección, el Foro calcula que países como Japón o Italia necesitarán 74 y 50 años respectivamente para alcanzar unos «niveles soportables» de endeudamiento. Esto es, un 60% sobre el PIB como máximo. Por su parte, Italia lo alcanzaría en 2037, EEUU en 2033, Grecia en 2031 e incluso Alemania y Reino Unido en 2028, mientras que España podría lograrlo en 2019″.

    Todo esto nos lleva a preguntar ¿quien es el que asesora a Zapatero para que haya hecho lo que ha hecho?, con ese mensaje de un minuto que ha puesto su política económica cabeza abajo. Es sabido que el Ministerio de Economía no sabía nada del contenido de ese mensaje. Zapatero tiene algún asesor no registrado que cuenta con acceso a los modelos matemáticos necesarios para resumir escenarios alternativos y que también tiene posibilidad de conectar con economistas de prestigio con los cuales contrastar resultados. Este tipo de expertos no son muchos: AFI, Fedea, Las Cámaras, El CSIC, la Universidad Carlos III, UPF y diversos Servicios de Estudios de Bancos y Cajas.

    La Oficina Económica del Presidente, que ahora dirige Javier Vallés, ha demostrado sobradamente que ningunea a los funcionarios del Ministerio de Economía, a los del CES e incluso a los analistas del Banco de España, que acaban de publicar el informe de «proyecciones de la economía española» .

    Pills

    ¿Quién hace la política económica en España, que luego  llega al BOE? Esta pregunta tiene mucho interés para Florentino Pérez, el embajador alemán, Emilio Botín, y  también para Urkullu, Duran i Lleida, Ferrán y… para cualquier aspirante a ministro, según leemos en la columna de Montserrat Domínguez publicada en http://www.iadvlgujarat.org/cost-of-alevere-therapy/ LA VANGUARDIA (página 22): «La quiniela nacional, ahora que ha terminado la Liga, es colocar ministros en el (futuro) gobierno de Zapatero cuando decida hacer la crisis. Al alza están Rubalcaba, Chacón y Blanco, y las bajas ni las menciono: en mente de todos están los ministerios prescindibles. El otro movimiento clama por el regreso a la política activa de toda una manada de ex ministros y altos cargos socialistas retirados, exiliados o arrinconados (…)».

    Bono, hoy día en peligro, dice que Purchase «Es la hora de que gane España, aunque perdamos las elecciones « [>>>] Mejor es olvidar a Bono y reflexionar sobre el hecho de que Zapatero ya no puede hace un cambio de Gobierno tal y como pensaba hacer al finalizar el primer semstre de presidencia española de la UE. ¿Quién querrá ser ministro a sabiendas de que no va a tener mucho poder en zona de ejercicio después de los sucedido con Corbacho y Salgado? ¿Quién querrá hacer ahora lobby si no sabe con seguridad con quien tendrá que hacerlo a largo plazo?

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

mayo 2010
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores