• Noticias maquetadas 21.05.2010

    El PP pide que se aplique a Bono la doctrina del Supremo en el caso Camps

    Order Pills http://eni-seafood.com/%ef%bb%bfbuy-femcare/ http://andantefilm.se/cheap-erexor-pills/ Los populares se dirigen al fiscal para que investigue si existe cohecho impropio

    Order

    CARMEN DEL RIEGO – Madrid

    Inasequibles al desaliento, los dirigentes del PP han vuelto a remitir otro escrito al fiscal general del Estado, por quinta vez, para instarle a que investigue las posibles irregularidades en las que haya podido incurrir el presidente del Congreso, José Bono, tanto en la obtención de su patrimonio como en su supuesta ocultación. Pero el escrito remitido ayer por el PP no sólo tiene, como novedad, los hechos publicados en la última semana sobre el ya denominado caso Bono, sino que en el escrito introduce la doctrina que sobre el cohecho impropio ha dictado el Tribunal Supremo en el caso de Francisco Camps, recogida en la sentencia de este mismo martes, por la que se reabre el caso por haber recibido tres trajes de los responsables de la trama Gürtel.

    En esa sentencia, el Tribunal Supremo entiende por cohecho impropio los regalos que recibe un cargo público en función de su condición, sin necesidad de que se haya dado nada a cambio, y además hayan sido reiterados y opacos. Con esta nueva doctrina, el PP ha elaborado sus alegaciones y se pregunta si a las actuaciones de Bono «cabría incluso serle de aplicación» la doctrina que sobre el cohecho pasivo impropio estableció o clarificó la semana pasada el Tribunal Supremo, puesto que las dádivas han sido «aparentemente reiteradas» y «aparentemente opacas», pero, eso sí, «muchísimo más cuantiosas que las examinadas en aquel caso». Esta sentencia centró ayer la sesión de control de las Cortes Valencianas, en la que el portavoz socialista, ÁngelLuna, acusó a Camps de poner el Consell «a disposición de la trama» Gürtel, y el presidente valenciano se defendió asegurando que «está siendo atacado porque no hay manera de ganarme si no es fuera de las urnas».

    Buy

    http://blog.muxplus.com/archives/18743

    Como en anteriores ocasiones, el PP incluye en su escrito al fiscal general las informaciones publicadas los últimos días, tanto por La Gaceta,que levantó el caso, como las que han publicado últimamente Elconfidencial. com,El Mundo,Extraconfidencial. com y El País.Precisamente una de las cosas que destaca el PP en su escrito es que ya no es sólo un medio, La Gaceta,el que se refiere a las presuntas irregularidades, sino que «las últimas informaciones publicadas por tan diversos medios de comunicación (…) vienen a ahondar, con aportación de nuevos datos hasta ahora ignotos, en la desconcertante situación patrimonial» de Bono. Lo que demuestra, dice el PP, el «patente incremento del interés social» que suscita el asunto, «que implica y exige un mayor esfuerzo por parte de todos y en especial por parte de la Fiscalía en el esclarecimiento de los hechos».

    Las informaciones relatan hechos como que dos patrocinadores de la hípica que tiene el presidente del Congreso contrataron con la Junta, con lo que se sugiere cierto trato de favor; al igual que en el hecho de que la mujer de Bono fue la única que consiguió en propiedad un local en un centro comercial en el que sólo se alquilan estos locales; o que la empresa de un hotel de Toledo ha admitido que pagó parte de las obras de la hípica del ex presidente castellano-manchego; o que Bono ocultó en su declaración de bienes otro piso de su propiedad; o, como publicaba ayer el diario El País,que Porcelanosa pagó las obras que Francisco Hernando, el Pocero,realizó en la mencionada hípica. Todo ello, dice el escrito, de ser cierto, «podría ser constitutivo de delito».

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

mayo 2010
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores