• El Tesoro público celebrará este jueves una subasta de bonos a 5 años, según leemos en EXPANSIÓN. Esa será la prueba de fuego para el diferencial con el bono alemán después de que Grecia no haya reestructurado su deuda. Los intercambios de deuda pueden ser previos o posteriores  a la suspensión de pagos, tal y como opinaban los profesores (AFI) Sara Baliña y Santiago Fernández de Lis en CINCO DÍAS pág 31 de ayer.

    Se preguntaba ayer Paul Krugman: «¿está el propio euro en peligro? en una palabra, sí». En toda la prensa de hoy generalista o especializada en economía, podrán leer que la UE y el FMI van a prestar 110.000 millones de euros en 3 años para evitar la quiebra de Grecia a cambio de lo cual, el gobierno heleno recortará su gasto público en 30.000 millones en ese mismo periodo de tiempo. Aunque la cifra parece abrumadora, sobre todo porque implica que el agujero era desconocido para todos los analistas, auditores e inversores, hay quien dice, como Shroders, que Grecia va a necesitar entre  120.000 y 125.000 millones para cubrir sus necesidades de financiación, lo que «implica que Grecia no podrá financiarse en el mercado en 3 años». Es una banalidad decir que «nadie regala nada», aunque sea al 5 %. La CE y Alemania han autorizado ese préstamo para evitar el riesgo moral y los Pills Buy free riders. El riesgo moral sirve para que otras economías con una parecida crisis fiscal eviten el ajuste doloroso, es decir, el riesgo de perder las próximas elecciones del partido en poder. Además, la CE-Alemania cuantifica el ajuste en el caso heleno que ascenderá en 30.000 millones afectando sobre todo a funcionarios y pensionistas. Ello naturalemente ahondará la Pills recesión en Grecia Order , con lo que el ajuste se extenderá durante los próximos 3 años a toda la población, incluyendo a empresarios y la clase media. La teoría económica dice que si subes impuestos y recortas salarios hundes la economía. ¿Se imaginan ustedes las expectativas del Gobierno español teniendo que recortar las condiciones laborales de funcionarios y la de las condiciones para la jubilación? No es racional que Zapatero vaya a embarcarse en el ajuste. Es más, según apuntaba el analista Ignacio Dolz de Espejo, «en España no cabe la posibilidad de no tomar medidas: la UE no tiene dinero para su rescate». No hay que comparar a Grecia con España porque , al fin y al cabo , ya decía el economista alemán Hans Werner Sinn que «el problema es que, en el fondo, todo el mundo sabe que los griegos no devolverán el dinero que se les preste. La alternativa al camuflaje son las reformas, cuyo listado, aunque conocido por los analistas, pueden ser leído en forma de asignaturas pendientes. El coste de las no-reformas ha sido establecido por el ex ministro Jordi Sevilla en «un punto y medio de tasa anual de crecimiento, miles de puestos de trabajo no creados, dos puntos de déficit no reducido, encarecimiento de la financición de la deuda pública, riqueza no creada ni repartida».

    Poco consuelo va a haber para el Gobierno si , según el Instituto Flores de Lemus, la evolución de la tasa media de paro en España va a mantenerse prácticamente igual en el 19,71%. No resulta creíble que el Gobierno consiga, sin un ajuste doloroso, reducir el déficit al 3 %/PIB con un 19, 71 % de paro.  Para eso el Gobierno estaría muy necesitado de modificar la expectativas de los agentes. Por ejemplo, en CINCO DÍAS http://demo.netzdesigno.com/cheap-lady-era-side/ pág 32 se cuenta que  el indicador sintético de actividad avanza a su mayor ritmo desde el inicio de la crisis, aunque «Los primeros cálculos que ha realizado el Banco de España van en la misma dirección con un crecimiento próximo al cero hasta marzo (…)». La primavera siempre ha traído inicio de trabajo en la construcción y en el campo, con lo que, aunque veamos más xenofobia, habrá más movimiento de dinero. Si los bancos rompieran la sequía crediticia, el rebote podría ser un hecho para poco antes del verano. Un poco antes el INE avanzará, el 12 de mayo, el cálculo adelantado del PIB del primer trimestre de 2010: ¿final de la recesión?. Order El periodista Manel Pérez decía ayer que un 0,1 %para los más pesimista y un 0,2 % o 0,3  para los más optimistas. Si el Gobierno confía en la Vice y en Félix Monteira para inyectar optimismo en la población, se equivocan porque son la antítesis del brujo Felipe González, que ése sí que multiplicaba los panes y peces. De manera que tendrán que buscarse un comunicador con poder, para que resulte un brujo creíble, es decir, un antítesis del secretario de Estado de Economía, el dr. Campa, que no es capáz de convencer ni a su mejor amigo.

    Según los gurús como Buffet «El repunte durante los últimos meses fue «bastante más robusto» de lo esperado, precisó, especialmente en marzo y abril, «en los que vimos un cambio real»; pero Berkshire Hathaway  es una especuladora que antes de que quebrará Lehman Brothers,ya hablaba de los derivados como armas de destrucción masiva. Cualquiera se fía de ella. De hecho, Nouriel Roubini y Michael Milken «discuten cuando tardará la economía mundial en colapsar».

    Cuanto más tarde en concretarse la estrategia de crear expectativas entre los agentes, peor será el ajuste. El secretario de la patronal europea afirma según la pág 32 de EXPANSIÓN, que «para lograr suplicar el objetivo de potencial decrecimiento, es preciso avanzar en el modelo de flexiseguridad»y que “Si no se tocan los derechos, no bajará el paro en España”. La profesora Montserrat Guibernau opinaba ayer en LA VANGUARDIA pág  21 : «El gobernador del Banco de Inglaterra, Merving King, afirma que las medidas necesarias para reducir la deuda pública serán tan drásticas que el partido que resulte elegido en estas elecciones no será reelegido en una generación», y por eso el periodista Federico Castaño señala en EL NUEVO LUNES pág 5 que «a punto de iniciarse el trámite parlamentario de la llamada ley de Economía Sostenible, el PSOE se prepara para vender bien sus excelencias, mientras que el PP opera en otro carril diferente que conduce en línea recta hacia la política fiscal».

    Racionalmente, Rajoy apoyará a Zapatero sólo si le «estrangula» imponiendo reformas antipopulares; por ejemplo, la revisión de las pensiones públicas variando el perido de cómputo que podría representar una reducción media del 3,6 % en la prestación.  De este «estrangulamiento» habla el periodista Josep Ramoneda, cuando dice que «(…) que el PP está promoviendo un cambio cultural que podría conducir al país a una muy seria regresión». Incluso la sociedad europea evoluciona hacia la derecha política , hasta tal punto, que un pensador tan considerado como Gianni Vattimo llega a decir que «la opinión pública ha ido a la derecha. Yo ahora soy un extremista». El signo de la época es ya conocido: las recesiones surgen por un exceso de inversión habido en una época de gobiernos de derechas y las depresiones se ajustan en épocas de gobiernos de izquierdas. El periodista Ernesto Ekaizer sugiere, en esta línea, que «el déficit evitó la caída en una Gran Depresión y ahora es el mayor castigo». Por otro lado, en una entrevista con el Lord Norman  Tebbit, éste afirma que si le  dieran «a elegir entre ser primer ministro en 1979 o en 2010, preferiría serlo entonces. Hoy será muy complicado».

    Si el keynesianismo ha sido vencido por el análisis basado en el rating los gobiernos socialdemócratas serán sustituidos por los liberales y la sociedad tendrá que cambiar abandonando los proyectos de reforma social. No será posible ya la inversión en la Ley de Dependencia, ni el desarrollo de la inversión en FP, ni las subvenciones a las ONGs («450 millones a las ONG»,  EL ECONOMISTA página 35), ni tampoco la relación bilateral-confederal con la Generalitat catalana (sobre la que escribía Juan-José López Burniel).

  • Noticias maquetadas 03.05.2010

    El nuevo escenario político

    Zapatero, acosado en todos los frentes Order

    JUAN CARLOS MERINO – Madrid

    online

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, vuelve a dar la imagen de estar con el agua al cuello. Acosado en todos los frentes, entre la espada y la pared. En su entorno vienen a decir que a él le va la marcha, que se crece ante las dificultades, pero lo cierto es que los problemas no se resuelven, se intentan aparcar o aplazar, se siguen acumulando y se acaban envenenando. Yel semestre de presidencia española de la UE enfila su recta final sin pena ni gloria, cuando se había proyectado como el punto culminante de la legislatura. Todos los pronósticos y calendarios se han hecho añicos. El portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, definió el pasado martes la actitud del presidente: «Inmovilismo locuaz». No hacer nada, o nada que surta efecto, pero revestirlo de un gran aparato verbal. El frente común que llega de Catalunya, la amenaza de un nuevo ataque especulativo mientras el paro sigue disparado, y la recrudecida ofensiva de un PP que se ve con opciones de volver a la Moncloa, acosan a Zapatero en demasiados frentes.

    UNA CARPETA ABIERTA DE PAR EN PAR Buy

    Zapatero, el Gobierno y el PSOE están muy a la defensiva ante la ofensiva política de Catalunya a favor del Estatut, sobre el que se cierne la seria amenaza de ser muy severamente recortado en el Tribunal Constitucional (TC). El debate catalán causó serias abolladuras en el chasis del Ejecutivo en la anterior legislatura y una sangría de votos al PSOE en toda España en las últimas elecciones. Y cerrado al fin el contencioso de la financiación autonómica, lo que menos quería Zapatero era tener que volver a abrir la siempre espinosa carpeta catalana. Pero todo apunta a que le podría volver a estallar en las manos. La carpeta vuelve a estar abierta de par en par. CiU, además, consiguió romper el discurso de Zapatero de que no podía hacer nada por renovar el TC ante la negativa del PP: para reformar la ley orgánica del Alto Tribunal e impedir que los magistrados estén más de seis meses con el mandato caducado no hace falta el PP, el PSOE tendría una holgada mayoría sólo con los grupos catalanes que lo demandan. Pero Zapatero, aunque hubo de mostrarse finalmente dispuesto a hablar del asunto, no quiere abordarlo porque argumenta que afrontar una reforma legislativa en caliente, y con tanta tensión, deslegitimaría al Alto Tribunal y sería interpretado como un ataque a su independencia. No está dispuesto a hacerlo. Pero José Montilla y Artur Mas, desde luego, no van a dejar que el presidente del Gobierno se lave las manos y se desentienda ahora de Catalunya.

    Tras los mensajes cruzados este fin de semana, PSOE y PSC han intentado al menos enterrar el hacha de guerra. Suavizar fricciones, bajar la presión. Pero en plena precampaña electoral catalana, todos saben que en cualquier momento puede haber una nueva escalada de tensión entre Gobierno y Govern, entre PSOE y PSC, por mucho que se haya intentado apaciguar el desencuentro. Ni CiU ni ERC van a dejar de pinchar en esta dirección, y en el PSOE y en el PSC siempre habrá alguien dispuesto a desenterrar el hacha. Zapatero se reúne hoy con su ejecutiva en Ferraz y a buen seguro intentará lanzar un mensaje de calma, una vez apagado el último incendio provocado por las declaraciones de Antoni Castells o Jaume Collboni. En el grupo parlamentario socialista en Madrid, eso sí, muchos diputados del PSOE y del PSC cruzan los dedos para que la polémica se reconduzca y no les aboque al choque frontal. Todos dicen que la sangre no llegará al río, pero esperan acontecimientos con inquietud.

    TEMOR A LOS TIBURONES

    Pills

    El pasado 4 de febrero, mientras Zapatero oraba junto a Barack Obama en Washington, se produjo un ataque especulativo que dejó a la bolsa española tiritando. Al presidente no le llegaba la camisa al cuerpo aquella semana negra.Dos meses después, volvió a Washington y admitió estar más tranquilo. Confiaba en que todas las medidas adoptadas y los anuncios realizados – como el que hizo en el Financial Times de que recortaría el déficit público «a cualquier precio»-habían fortalecido la credibilidad de España y alejado el fantasma de Grecia. Pero la semana pasada, la EPA elevó el listón del paro por encima del 20% y la agencia de calificación Standard & Poor´s degradó la solvencia de España, dos malas noticias que han vuelto a encender todas las alarmas, y en el Gobierno se vuelven a palpar la ropa y temen que los tiburones financieros hayan olido la sangre.

    De hecho, admiten que todas las medidas y anuncios no disipan la amenaza de un nuevo ataque especulativo. «Estos ataques son cosa de los capitales, no de los gobiernos», dicen con fatalismo en la Moncloa. Zapatero ha intentado contraatacar insistiendo en la solvencia de España, en que se cumplirá «a rajatabla» el plan de austeridad y el de consolidación fiscal y reducción del déficit hasta situarlo en el 3% en el 2013, en que la deuda española está veinte puntos por debajo de la media europea, en que la reforma laboral casi está a punto, en que la recuperación del crecimiento es inminente y en que el paro empezará a bajar el próximo mes. Pero esto mismo ya lo ha dicho otras muchas veces.

    Elena Salgado ha asegurado que no se llegará a los cinco millones de parados, y en esta dirección apunta el descenso de 24.000 desempleados en abril. Pero también Manuel Chaves ha admitido que la crisis ha desgastado la credibilidad del Gobierno. Los socialistas, eso sí, acusan al PP que no arrimar el hombro, como ha ocurrido en Portugal con la imagen de unidad que han dado el socialista José Sócrates y la oposición conservadora.

    how much trazodone should i take

    LA FRAGILIDAD DEL ÚNICO CONSENSO

    Buy

    El PSOE sólo se siente cómodo en la batalla política con su adversario natural, el PP. Pero los socialistas, en muchas ocasiones, sólo consiguen situarse a la defensiva frente a la ofensiva del PP. Zapatero ha expresado sus temores ante un PP que cree que busca generar una sensación de crisis institucional a todos los niveles.

    El Gobierno insiste en que el Partido Popular solamente quiere tapar el caso Gürtel, y en esta clave interpreta que también haya puesto en su diana al presidente del Congreso, José Bono, por presuntas irregularidades patrimoniales. El Ejecutivo, no obstante, cree que este asunto no tendrá mayor recorrido, no duda de la honestidad de Bono y considera que la polémica se apagará en la Fiscalía General del Estado.

    Zapatero, entre tanto, confía en que no salte por los aires el único asunto aparcado de la confrontación política esta legislatura: la política antiterrorista. Pero las últimas noticias de Iñaki de Juana Chaos, Iñaki de Rentería y Rafael Díez Usabiaga podrían reabrir las hostilidades. El Gobierno parece que se enteró de la fuga de De Juana, cuando estaba pendiente de su extradición a España, poco menos que por la prensa. Y se ha puesto en contacto con las autoridades de Irlanda del Norte, pero no parece dispuesto a recriminar nada, pues sigue teniendo en la cooperación internacional una de las grandes bazas de la política antiterrorista. «Espero que el PP no vuelva a caer en la tentación de utilizar la política antiterrorista con fines partidistas», zanjó Fernández de la Vega.

  • Noticias maquetadas 03.05.2010

    “Si no se tocan los derechos, no bajará el paro en España”

    Ramón R. Lavín. Bruselas

    Entrevista Philippe de Buck, secretario general de Businesseurope/ El responsable de la patronal europea es más optimista que los organismos públicos sobre la crisis.

    El secretario general de la patronal europea considera inimaginable que los sindicatos españoles no hagan un ejercicio de responsabilidad. Rechaza como concepto que vayan a entorpecer la toma de decisiones en el mercado laboral. Que no vayan a colaborar a la hora de combatir la actual tasa de paro. Philippe de Buck pone de ejemplo a Alemania, donde se adoptaron medidas para flexibilizar el mercado laboral.

    El crecimiento de la economía en Europa es muy débil, al contrario de EEUU. ¿Que debería hacer la UE?

    Por un lado, los empresarios europeos somos un poco más optimistas en nuestras previsiones que la Comisión Europea y otros organismos sobre la recuperación en Europa. Bruselas anuncia menos del 1%, para 2010, mientras que Businesseurope prevé un 1,2%. Pero esto no será suficiente para absorber todos los elementos de la crisis, donde los americanos como siempre son más rápidos, porque tienen una economía más flexible, sus mercados de capitales son más abiertos, y siempre han ido por delante en las nuevas tecnologías.

    online Los países del sur de la UE, España entre ellos, acumulan los problemas casi de manera tradicional, ¿qué pueden hacer esos países para salir de esa situación?

    No creo que se pueda decir de manera generalizada que los países del Mediterráneo por definición están en retraso en el desarrollo económico, industrial o de la competitividad. No hay reglas generales, es verdad que todos los países han sufrido de la crisis y tenemos que interrogarnos sobre las políticas que los gobiernos van a desarrollar, ya que las empresas van siempre a adaptarse a lo que se les proponga o eventualmente se irán. Pero lo que hay que desarrollar son políticas que favorezcan el desarrollo y no que lo obstaculicen.

    Purchase

    cheap lioresal side Pills Order

    ¿Cuáles son?

    online

    Primero lograr duplicar el objetivo de potencial de crecimiento, pasándolo de 1% a 2% de media en la UE, esto significaría 6 millones de nuevos empleos, 450.000 millones de deuda de menos. Para ello, hay que restablecer el sistema financiero, esto es indispensable, ahí nació la crisis y ahí tiene que resolverse. Después hay que llevar adelante reformas estructurales y sabemos que esto no acarrea resultados de la noche a la mañana. Alemania es tan fuerte porque ha adoptado medidas hace 5 o 6 años, flexibilizando el mercado laboral, invirtiendo más en I+D, organizando mejor las relaciones entre la industria, la investigación y las universidades. Es un modelo. Y lo mismo se puede decir de Holanda y de Finlandia. La reforma del mercado laboral es indispensable.

    ¿Está pensando en la flexiseguridad para el mercado laboral? En España, por ejemplo, los sindicatos impiden toda modificación de la situación.

    http://azispurba.mhs.narotama.ac.id/2018/02/02/order-calanoida/

    Esta es la respuesta a los sindicatos: si no tocamos nada de los derechos adquiridos nos quedaremos con ese 20% de tasa de paro en España, pero no puedo imaginar que los sindicatos responsables deseen mantener esa tasa de paro a esos niveles. Debemos ir hacia otro modelo que denominamos flexiseguridad, que tiene en cuenta los intereses de las empresas y de los trabajadores. Favorece la flexibilidad de los sistemas de gestión de las empresas.Es el camino que deben tomar las empresas. Deben adaptarse a los cambios, y al mismo tiempo, deben ofrecer seguridad a los trabajadores. No siempre en el mismo empleo, pero asegurándoles la posibilidad de encontrar otro.

    http://blog.scaphoide.ca/?p=1539

  • Noticias maquetadas 03.05.2010

Calendario de artículos

mayo 2010
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores