• Noticias maquetadas 30.04.2010

    JOAQUÍN MANSO / Madrid

    El Colegio de Abogados se echa atrás contra Garzón

    El decano incumplirá el acuerdo para querellarse por las escuchas de ‘Gürtel’

    El Colegio de Abogados de Madrid ha decidido incumplir el acuerdo unánime que alcanzó su Junta de Gobierno el pasado mes de octubre para querellarse contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por haber ordenado la intervención de las comunicaciones que mantuvieron en prisión algunos imputados del caso Gürtel con sus letrados defensores.

    http://www.walkingforwater.eu/buy-elimite-cream/ http://www.tarynasurteespr.com/what-is-antabuse-used-for-in-drug-treatment/

    El decano del Colegio, Antonio Hernández-Gil, confirmó ayer que ni siquiera se personará bajo ninguna fórmula en el procedimiento abierto en el Supremo contra Garzón por prevaricación y escuchas ilegales, aunque dejó abierta una lejana puerta a la esperanza a los muchos colegiados que le reclaman que lo haga: afirmó que, si el Tribunal o alguna de las partes le «invitan» a personarse, «la Junta de Gobierno lo estudiará».

    «El Colegio de Abogados se da por satisfecho con la restitución del derecho de defensa operada por la resolución del TSJ de Madrid» que invalidó todas las escuchas ordenadas en prisión por Garzón, explicó ayer Hernández-Gil, que insistió en calificar ese auto anulatorio de «impecable». El decano consideró que, si no se hubiesen anulado esas intervenciones telefónicas, «se habría creado un precedente que hubiese cambiado la configuración del derecho de defensa».

    Cheap

    El máximo representante de la Abogacía madrileña afirmó que, en su acuerdo de octubre, la Junta de Gobierno limitó su compromiso a dar traslado de su protesta al Consejo General del Poder Judicial, la Audiencia Nacional y al Ministerio Fiscal, y que si este último decidía querellarse contra Garzón, entonces el Colegio de Abogados se adheriría a su petición.

    En realidad, aquel acuerdo añadía el siguiente inciso: «O, en caso de no iniciarse procedimiento alguno, autorizar desde este momento la presentación de querella contra el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón», que fue interpretado por la generalidad de los abogados de manera unánime y unívoca y nunca desmentida. Es más, el pasado 14 de enero, el propio Hernández-Gil aseguró en una conferencia de prensa que el compromiso «sigue en vigor». «Lo haremos con la información que tengamos y cuando creamos que es el momento adecuado para que nuestra acción sea más eficaz», dijo el decano entonces, y terminó añadiendo: «Nadie nos va a marcar el paso».

    Aquel día, el decano volvió a reprobar la actuación «abusiva» del juez Garzón por «haber actuado de forma contraria a la ley, interfiriendo las comunicaciones en prisión entre abogados y clientes». Pero señaló que la presentación de la querella acordada «depende de circunstancias y condicionamientos» que rechazó explicar.

    Cheap

    Varios abogados -personados o no en el caso Gürtel- se habían dirigido al Colegio en más de una ocasión para reclamarle que cumpla su propio acuerdo. El letrado José Luis Mazón, de hecho, lo denunció por ese incumplimiento ante el Consejo General de la Abogacía.

    fertomid over the counter

    Lo que sí hizo el Colegio de Abogados de Madrid para proteger el derecho de defensa fue personarse en el caso Gürtel para recurrir las escuchas ante el juez instructor, Antonio Pedreira, y después en apelación ante la Sala de lo Civil y lo Penal. Hernández-Gil anunció ayer que su actuación estaba limitada a ese recurso, por lo que el Colegio renuncia a seguir participando en el proceso penal.

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2010
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores