• Ya saben que la empresa municipal de autobuses de Sevilla ha convocado una huelga de servicios mínimos para el recinto ferial. Ya veremos que pasa con el Rocío. Mientras, los sevillanos parece que no van a trabajar más hasta el verano, el mundo se mueve, como parece suceder con naltrexone price walmart el acuerdo monetario en el BRIC. También se mueve la deuda argentina, que según la pág 42 de EL MUNDO del sábado pasado, para la cual el gobierno ha propuesto una quita del 66, 3 % de la deuda, antes de la reunión del Club de París.

    El profesor (UCM)  Carlos Sebastián decía el pasado 17 de abril de CINCO DÍAS pág 8 que «África es un buen ejemplo de que el deterioro institucional es persistente y puede ser un proceso no acotado. Argentina es, salvando las distancias, ejemplo de lo mismo. Y en buena medida, a mayor distancia aún, Italia también lo es. Nos debería hacer pensar».

    La Agenda de Prensa Política lleva quincenas comentando el teatral incremento de la tensión en el mercado político. No se fíen mucho de ese incremento aunque las apariencias lo parezcan. Recuerden, como hace el periodista Eusebio Val, que «el problema del escenario italiano es que, a menudo, nada es lo que parece. No en vano los periódicos publican a diario crónicas bajo el epígrafe de retroscena o al menos al primero-en fruto del voto directo del pueblo».También de intrahistorias habla el periodista Purchase Carlos Segovia Order cuando explica cómo Rato engañó a Aguirre para que el socialista Gómez-navarro fuese nombrado consejero de Iberia. Seguro que también un trampantojo en la negociación del Pacto Social y en la «rebelión fiscal» de Esperanza Aguirre contra el IVA. Es imposible creer que Aguirre quiera gobernar y a la vez no subir los impuestos indirectos; y menos cuando al CAM está en «ruinas», o lo estará, según dirá Fitch. La rebelión de Aguirre no representa el programa económico del PP. Ese programa ha sido coordinado por por Luis de Guindos, ex secretario de Estado , que según una entrevista del suplemento DINERO de LA VANGUARDIA de ayer, no pretende convertirse en el programa económico del PP, sino sólo una orientación de lo que se haría si se llegase al poder. Es lo mismo que sucedió unos meses antes de que Aznar ganase las elecciones en en 1996. En aquel entonces, el tándem Villalonga-Blesa hizo magia para conseguir un equipo vs programa con el que poder convencer a las élites y creadoras de opinión de que era posible gobernar después de la herencia de los socialistas. Las ideas que hoy ha concretado Guindos son muy duras para el decreto Zurbano. El periodista Federico Castaño define en la pág 37 de CINCO DÍAS de condiciones leoninas en forma de rebaja de impuestos, que exige el PP para apoyar a Salgado: caída del 20 % en el IRPF para autónomos y del 20 % para las pymes. Ahí estará Baudilio Tomé negociando con PNV y CiU.

    Cada vez hay más analistas que se atreven a afirmar en público que «es altamente probable que el dato de evolución del PIB del primer trimestre sea cero o ligeramente positivo». Así lo recoge PÚBLICO pág 28, en palabras  de Emilio Ontiveros. Algo parecido, pero menos atrevido, se cuenta en un extenso reportaje donde Xavier Segura reconoce que «el alto endeudamiento resta potencial al gasto». Dentro de poco, siguiendo el llamado efecto rebaño de los analistas, podrán leer ustedes en muchos sitios que ya se ven brotes verdes. Por eso no es muy «digno» que Gregorio Izquierdo del lobby IEE «admita» titular una entrevista «No estamos muy lejos de acabar como Grecia». Ya saben que el infierno está lleno de metereólogos y economistas que  fracasaron en sus predicciones. El fracaso de unos y otros siempre ha constado dinero contante y sonante.

    Sería obligatorio que leyesen la opinión del famoso profesor (UPF) Xavier Sala i Martin, de este sábado pasado, publicada en LA VANGUARDIA pág 21, bajo el título «El tsunami que viene». Por otro lado,  el Nobel Jospeh Stiglitz afirma que «»No hay soluciones fáciles para España, pero es peor subir impuestos ahora»; y algo parecido afirma también el Nobel Finn E. Kydland, en lo que afecta a la subida del Impuesto de Sociedades. Como parece que no es aconsejable subir los impuestos para cumplir con el PEC, sólo quedan los pensionistas, los funcionarios y los trabajadores los que tengan que tengan que pagar el ajuste necesario para no terminar pagando demasiado por la financiación de la deuda. Taguas llega a decir que «en 2008-09 el consumo público explica un 23 % de la variación del déficit». Ahí tenemos a José Blanco convertido en el líder del ajuste de las empresas públicas sobre lo cual se decía que ha fichado a Ignasi Nieto, aquel «curioso» secretario general de Energía. Incluso el periodista Alejandro Bolaños, desconfía que el Gobierno llegue a conseguir un recorte del 4 % de la masa salarial del total de los funcionarios públicos que trabajan por la AA.PP. Luego, el «malvado» periodista Pedro J. Ramírez, llega a publicar una página entera con una información de ayer titulada online «La UE no se cree el ajuste de Salgado» online . Ya saben por experiencia de lectores de EL MUNDO, que ésta afirmación ni es cierta y que es una verdad a medias para sustentar ideologías. Sea como sea, y termine siendo, resulta asombroso que Salgado se haya postulado como el primer país, junto a Finlandia para sufrir el examen de la UE del cumplimiento de las normas del déficit público y del déficit exterior y la competitividad de la estructura económica española: ¡pero si estos 3 indicadores representan el núcleo de nuestro Talón de Aquiles! Al igual que yo, se admiraban el sábado pasado, los periodistas Andreu Missé, Ramón Lavín y Bernardo de Miguel. No se crean que la geometría variable de gobierno que apoya a Zapatero vaya a admitir que la UE vaya a supervisar los Presupuestos de cada país entes de que sean aprobados por sus resectivos Parlamentos. ¿Se imaginan ustedes a Esperanza Aguirre, Campa o a Montilla con una restricción proveniente de Merkel? o ¿al quebrado Gallardón? Elena Salgado está hoy por hoy entre la espada de Luis de Guindos y la pared de Monteseirín. Salgado convencía a EL PAÍS para que publicase una entrevista de 4 páginas  en el suplemento NEGOCIOS de ayer, en la que hablaba del riesgo de morosidad del ICO, de los impuestos medioambientales y energéticos, de unos presupuestos «más austeros que los del año pasado» y, sobre todo,  de una recuperación ya cercana basada en lo siguiente: «Todavía no somos conscientes de hasta qué punto va a contribuir a nuestra mejoría económica la trasposición de la directiva de servicios. Éramos un país, como muchos de la UE, muy constreñido por normas, por autorizaciones, por regulaciones, y ahora que la Ley Omnibus se está poniendo en marcha, eso va a suponer un impulso importante». ¡Pero qué ingenuidad pretender aplicar la Ley Omnibus sin el explícito apoyo de CiU! Pero si la clase media-alta de los profesionales va a sublevarse para evitar el daño la recesión. Éso va a pasar con los médicos o los concesionarios o los loteros, o los visados de los colegios  profesionales, o con los gestores de derechos deportivos para las televisiones con los lubes de fútbol Cheap .

    Mientras Joseph Stiglitz habla de que «por el momento no vale la pena correr el riesgo de reducir el gasto público», Gabriel Calzada (IJM) señala que «la solución sigue estando donde siempre estuvo; lejos, por cierto, de las políticas Keynesianas», y el profesor (UAB) Clemente Polo habla del ICO titulando su comentario «Jugando con fuego». Así habría que apostar por el precio de la plata que podría pasar de 17,50-18,60 dólares esta semana, según informa EXPANSIÓN en una pequeña infotmación (página 21).

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2010
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores